기준일 2026년 9월 30일 · 공개 정보를 바탕으로 정리했습니다
한국에서 변호사가 쓸 수 있는 법률 AI 도구를 구조 기준으로 비교합니다. 기능 목록이 아니라 데이터가 어디에 있는가와 AI 비용을 누가 통제하는가를 봅니다. 이 두 가지가 실무에서 가장 크게 갈리는 지점입니다.
1. 한눈에 보기
| 구분 | SpeciAI Agent | 웹 기반 법률 AI 일반 |
|---|---|---|
| 실행 방식 | 설치형 데스크탑 (macOS·Windows) | 웹 브라우저 |
| 사건 자료 위치 | 이용자 기기 | 서비스 서버 |
| AI 호출 비용 | 이용자 API 키로 직접 청구 (BYOK) | 구독료에 포함 |
| 개인정보 처리 | 기기에서 가린 뒤 전송 | 서비스 정책에 따름 |
| HWP 출력 | 지원 | 제품별로 다름 |
| 오프라인 | 자료 열람·정리는 가능 | 불가 |
2. 무엇을 기준으로 골라야 하는가
도구를 고를 때 아래 다섯 가지를 확인하면 대부분의 판단이 끝납니다.
- 입력한 내용이 서버에 저장되는가. 저장된다면 얼마나 오래, 어떤 목적으로 보관하는지 처리방침에서 확인합니다.
- 입력 내용을 모델 학습에 쓰는가. 쓴다고 명시되어 있으면 의뢰인 정보의 비밀성이 유지된다고 보기 어렵습니다.
- 제3자에게 제공되는가. 제공 대상과 범위가 처리방침에 적혀 있어야 합니다.
- 해지하면 자료가 어떻게 되는가. 삭제 절차와 기간을 확인합니다.
- AI 비용이 어떻게 계산되는가. 구독료에 포함되면 사용량이 늘어도 요금이 같지만, 제공자가 모델을 바꾸면 품질이 바뀝니다. 직접 청구되면 사용량만큼 내는 대신 모델을 직접 고릅니다.
3. 설치형과 웹 기반의 차이
웹 기반 서비스는 입력한 내용이 반드시 서비스 서버를 거칩니다. 그 자체가 문제는 아닙니다 — 처리방침이 명확하고 저장하지 않는다면 쓸 수 있습니다. 다만 다음을 감안해야 합니다.
- 서버를 거치는 경로가 존재하는 한, 그 경로의 보안은 서비스 제공자에게 달려 있습니다.
- 서비스가 종료되면 그 안의 자료를 어떻게 회수할지 미리 확인해야 합니다.
- 접속이 끊기면 자료를 볼 수 없습니다.
설치형은 이 세 가지가 발생하지 않는 대신, 기기 자체의 보안과 백업을 이용자가 관리해야 합니다. 노트북을 분실하면 그 안의 자료도 함께 사라집니다.
4. BYOK 방식이 맞는 경우와 아닌 경우
| BYOK (내 키) | 구독료 포함 | |
|---|---|---|
| 비용 예측 | 사용량에 따라 변동 | 고정 |
| 모델 선택 | 직접 고른다 | 제공자가 정한다 |
| 사용량 확인 | 제공자 콘솔에서 직접 | 제공자가 알려 주는 만큼 |
| 초기 설정 | API 키 발급 필요 | 없음 |
| 맞는 경우 | 사용량이 많거나 비용을 직접 통제하고 싶을 때 | 가끔 쓰거나 설정을 최소화하고 싶을 때 |
SpeciAI Agent는 BYOK를 기본으로 하되, API 키 발급이 부담스러운 이용자를 위해 선불 크레딧도 제공합니다. 크레딧은 10,000 크레딧에 11,000원입니다.
5. 요금 비교의 함정
법률 AI 요금을 비교할 때 표시 금액만 보면 어긋납니다.
- BYOK 제품의 표시 금액은 소프트웨어 이용권입니다. AI 호출 비용이 별도로 듭니다.
- 구독료 포함 제품은 대개 사용량 한도가 있습니다. 한도를 넘으면 추가 요금이 붙거나 기능이 제한됩니다.
- 좌석제 제품은 좌석 수에 따라 단가가 달라집니다. 3명과 20명의 좌석당 금액이 같지 않습니다.
SpeciAI Agent의 경우 개인은 월 70,000원 또는 연 700,000원이고, 사무소는 3좌석부터 좌석당 월 60,000원이며 좌석이 늘면 48,000원까지 내려갑니다. 모두 소프트웨어 이용권 금액이며 AI 호출 비용은 별도입니다.
6. 이 비교의 한계
- 각 제품의 기능과 정책은 자주 바뀝니다. 도입 전에 해당 서비스의 최신 처리방침을 직접 확인하시기 바랍니다.
- 이 문서는 SpeciAI를 운영하는 회사가 작성했습니다. 구조적 차이를 사실대로 적었으나, 판단은 직접 하시기 바랍니다.
- 특정 제품의 우열을 주장하지 않습니다. 사무소의 업무 방식과 보안 요구 수준에 따라 맞는 도구가 다릅니다.